อย่างไรก็ตาม การมีสิทธิ์ได้รับสิทธิประโยชน์เหล่านี้และสิทธิประโยชน์การย้ายถิ่นฐานอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม การมีสิทธิ์ได้รับสิทธิประโยชน์เหล่านี้และสิทธิประโยชน์การย้ายถิ่นฐานอื่นๆ

การร้องเรียนยังยืนยันด้วยว่าไรท์ไม่สามารถถูกประณามได้หากไม่ได้รับโอกาสในการปกป้องตัวเอง“และที่เป็นเช่นนี้เพราะศาลฎีกาเองไม่สามารถรับหลักฐานในการสอบสวนได้ แต่จะตรวจสอบรายงานที่งอกออกมาจากการสอบสวนดังกล่าว แต่ก็ไม่มีโอกาสเช่นนี้ที่ผู้พิพากษาไรท์จะปรากฏตัวและแก้ต่างไม่มีหลักฐานว่าผู้พิพากษาไรท์เคยถูกเรียกตัวมาสอบสวน เนื่องจากผู้พิพากษาไรท์กำหนดให้รัฐบาลไลบีเรียเข้มงวดที่สุดในการพิสูจน์ว่าเขาถูกเสิร์ฟด้วยกระบวนการใด ๆ เพื่อให้ปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการร้องทุกข์และจริยธรรมหรือหน่วยงานสืบสวนอื่น ๆ สำหรับการสอบสวนใด ๆ และเขาท้าทายให้พวกเขาจัดทำบันทึกการพิจารณาคดีดังกล่าว .

ด้วยเหตุนี้ 

จึงไม่เหมาะสมอย่างร้ายแรง ผิดปกติอย่างมาก และเป็นการเสียเปรียบผู้พิพากษาไรท์อย่างร้ายแรงสำหรับศาลสูงสุดที่จะเริ่มต้น suo moto ซึ่งตรงข้ามกับการตัดสินเพื่อทบทวน การดำเนินการทางวินัยต่อผู้สมัคร และเข้าสู่การตัดสินระงับผู้พิพากษาไรท์โดยที่อำนาจดั้งเดิมดังกล่าว อยู่ในคณะกรรมการร้องทุกข์และจริยธรรมเท่านั้น”

คำร้องเรียนดังกล่าวระบุว่า ทันทีหลังจากกำหนด “บทลงโทษที่รุนแรง” ดังกล่าวกับไรท์ ศาลฎีกาก็ได้ออกข่าวประชาสัมพันธ์ในวันเดียวกันอย่างรวดเร็ว ซึ่งเผยแพร่ในหนังสือพิมพ์รายวันท้องถิ่นหลายแห่งและทางอินเทอร์เน็ต

สิ่งพิมพ์ซึ่งไรท์เชื่อว่าได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลไลบีเรีย ตามที่เขากล่าว ตั้งใจที่จะลอบสังหารตัวละครและชื่อเสียงของเขา ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิที่จะมีศักดิ์ศรี ซึ่งเป็นที่ยอมรับและรับรองโดยกฎบัตรแอฟริกาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและประชาชน อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง.

เขาเสริมว่าการตีพิมพ์คำตัดสินที่ “ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ” ในสื่อสิ่งพิมพ์และสื่ออิเล็กทรอนิกส์ได้บั่นทอนความเชื่อมั่นและความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อตัวเขา ในขณะที่เขายังถูกตัดสินโดยฝ่ายต่างๆ ต่อหน้าศาลยุติธรรมของ ECOWAS และองค์กรต่างๆ ของชุมชนได้ประหัตประหารเขาแล้วอันเป็นผลมาจากการตัดสินของศาลฎีกาแห่งไลบีเรีย

ถอนตัวจากศาลการร้องเรียนเปิดเผยว่าเมื่อมีการเผยแพร่ไวรัสเกี่ยวกับการพักงานของเขา รัฐบาลไลบีเรียได้เขียนจดหมายถึงประธานของ ECOWAS Commission เพื่อแจ้งให้ประธานของคณะกรรมาธิการของ Wright ทราบเพื่อขอให้เขาถูกเรียกคืนจากตำแหน่งผู้พิพากษาของ ศาลชุมชน ECOWAS และแทนที่ด้วยผู้พิพากษาไลบีเรียอีกคน

ตามที่เขาพูด

 ประธานคณะกรรมาธิการ ECOWAS ได้รับจดหมายจากรัฐบาลไลบีเรียและถูกส่งต่อไปยังสภาตุลาการ ECOWAS ทันทีเพื่อเริ่มดำเนินการทางวินัยกับเขาสภาตุลาการจะเริ่มดำเนินการในเรื่องนี้ในวันที่ 7 เมษายน 2017 ที่เมือง Abidjan ประเทศไอวอรีโคสต์

แต่ไรท์โต้แย้งว่าสภากำลังจะเริ่มดำเนินการทางวินัยบนพื้นฐานของการตัดสินที่ลงโทษเขา โดยที่เขาไม่เคยเป็นภาคีอย่างเป็นทางการ และเขาไม่เคยได้รับใช้กระบวนการทางกฎหมาย/การพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการใด ๆ ที่แจ้งให้เขาทราบเกี่ยวกับคดีที่เกิดขึ้นกับเขา เขาให้โอกาสในการป้องกันตัวเอง

เขาตั้งข้อสังเกตว่าโดยไม่ได้รับแจ้งอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการพักงานในฐานะผู้พิพากษาหรือการเริ่มกระบวนการทางวินัยใด ๆ ต่อเขาโดยสภาตุลาการ ประธานคณะกรรมาธิการ ECOWAS ป้องกันไม่ให้เดินทางไปลักเซมเบิร์กในฐานะส่วนหนึ่งของแองโกลโฟน และคณะผู้แทน Lusophone ไปศึกษาดูงานศาลยุติธรรมแห่งยุโรประหว่างวันที่ 11-18 มีนาคม 2560

“การกระทำนี้ของประธานคณะกรรมาธิการทำให้ดูเหมือนว่าผู้สมัครได้ถูกตัดสินว่ามีความผิดโดยสภาตุลาการและถูกไล่ออกจากศาล” คำร้องเรียนระบุระยะต่อไปดูเหมือนจะซับซ้อนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการอนุญาต TPS ตาม DHS ไม่ได้ส่งผลหรือนำไปสู่สถานะผู้พำนักถาวร แม้ว่ากฎ DHS เดียวกันจะแนะนำว่าในสถานการณ์ที่ผู้ที่เคยอยู่ใน TPS เชื่อว่า การกลับไปไลบีเรียเป็นไปไม่ได้หรือดีกว่า พวกเขาอาจมีสิทธิ์ยื่นขอสถานะคนเข้าเมืองอื่น เช่น สถานะผู้พำนักถาวรตามกฎหมาย ผู้ลี้ภัย หรือสถานะผู้ไม่อพยพ

Credit : เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์